Vous êtes ici :
-
Consultations
-
Commandes publiques de l'Afnic
-
Documents de référence
-
Statistiques
-
Publications
-
Blog
- Brexit et .fr
- Radioscopie du .RE
- Les marques répondent présentes au 2nd rendez-vous du Cercle des .marque
- À propos de l’attaque sur les résolveurs DNS de FAI français
- Utiliser l'open data de l'Afnic : exemple avec le terme COVID
- Héberger un nom de domaine avec caractères composés
- L’éligibilité d’un titulaire situé sur le territoire du Royaume-Uni post BREXIT
- Peut-on avoir des caractères composés dans un nom de domaine ?
- Le fonctionnement de l'Afnic pendant le confinement
- Quels domaines de premier niveau ont une adresse IP ?
- Lala Andriamampianina nous a quittés
- 6 conseils pour éviter les piratages de son site web
- Résolutions 2020: l'Afnic se met à l'elliptique
- À la recherche des nTLD low cost
- Balade au cœur du .paris - à la découverte de sa communauté
- Le .ORG – une autre perspective
- Retour sur le succès de la première rencontre du Cercle des .marque
- Facteurs clés de succès des extensions internet : une grille d’analyse
- [Vidéo] Retour sur le Forum de la Gouvernance Internet (FGI) France 2019
- Un petit exemple d'utilisation des données ouvertes de l'Afnic
- Réflexions sur les modèles économiques des « nouveaux TLD »
- 30 ans, des succès, et des risques ; le Web, l'URL et le futur
- [Success stories] Renforcer son infrastructure pour l’adapter à ses ambitions
- 1er février 2019 : le DNS va-t-il trembler ?
- [Success stories] Ils ont fait le choix d’une extension internet personnalisée
- [Success stories] Le .museum, une extension internet historique redynamisée
- Les grandes étapes pour lancer efficacement votre .marque
- 6 secrets pour améliorer le renouvellement des noms de domaine
- [Vidéo] Retour en images sur l'IGF 2018 Paris
- Le .MARQUE pour optimiser l'expérience client
- L’Afnic s’implique dans la sécurité du DNS au niveau international
- Remplacement de la clé KSK de la zone racine : Êtes-vous prêts ?
- Comment la SNCF a mis en oeuvre sa nouvelle stratégie digitale avec oui.sncf ?
- Projet de R&D: classification automatique des abus en matière de noms de domaine
- Mémorisation auditive des noms de domaine
- Quelles actions mener face aux abus sur les noms de domaine ?
- Usurpation d’identité par nom de domaine : ce que fait l’Afnic
- Cybersquatting, Spam, Phishing… les différents types d’abus sur noms de domaine
- [Vidéo] Retour sur le Forum de la Gouvernance de l'Internet France 2018
- Les extensions internet personnalisées : quelles opportunités pour les marques ?
- Comment éviter l'irrecevabilité dans la procédure SYRELI
- Quels sont les termes anglophones les plus utilisés dans les domaines en .FR ?
- Sécurité des noms de domaine, l'exemple des cryptomonnaies
- Test de personnalité : êtes-vous prêts pour le RGPD ?
- Les extensions comme le .alsace ont-elles un effet sur le SEO local ?
- Quels sont les termes les plus utilisés dans les noms de domaine en .fr ?
- Les 11 endroits incontournables où votre adresse internet doit apparaitre !
- Quels moyens d'actions pour les ayants-droits non éligibles à la charte du .fr ?
- Litige sur un nom de domaine: la reconnaissance des droits d'une AOC dans SYRELI
- Pourquoi utiliser un nom de domaine sous une nouvelle extension ?
- L'Afnic, une communauté avant tout !
- La défense des droits de la personnalité dans la procédure SYRELI
- Le prochain round des nouveaux gTLD, c’est pour quand ?
- Pourquoi venir à l’Afnic Forum ?
- Résolveur public de DNS-sur-TLS Yeti
- 2016, début d’un nouveau cycle pour l’Afnic
- Le .fr vient de franchir le cap des 3 millions de noms de domaine
- Mon expérience au sein du service Juridique de l'Afnic
- [Vidéo] 4 conseils pour réussir le lancement de votre entreprise sur Internet
- Futur de l’ICANN: Ni privatisation, ni internationalisation, ni supervision
- Excellence à l’Afnic – le coming out
- Offre exclusive : votre nom de domaine 100% Remboursé* !
- Intervention à l'occasion de la remise du plan de transition IANA
- Afnic Football Club
- 8 astuces pour bien choisir son nom de domaine
- IPv6 et DNSSEC ont 20 et 19 ans. Même combat et mêmes défis !?
- Le projet Yeti d'expérimentation d'une racine DNS
- L.45-2 1° du CPCE : Quand le nom de domaine porte atteinte à la loi
- Comment éviter de se faire voler son nom de domaine par email ?
- Responsabilité et transition IANA : les coulisses
- République numérique : Ceci n’est pas une consultation publique
- Faut-il une approche globale pour les marques territoriales françaises ?
- Ne vendez plus de noms de domaine !
- abc.xyz : erratum.xyz
- abc.xyz : et pendant ce temps en France ?
- abc.xyz : pourquoi pas alphabet.com ? (Version théorie du complot)
- abc.xyz : le succès controversé du .xyz
- Communication institutionnelle : une tension permanente ?
- abc.xyz : pourquoi pas alphabet.com ?
- alphabet.xyz : comment Alphabet a acheté son nom de domaine ?
- abc.xyz : pas d’inquiétude, nous sommes aussi en train de nous habituer à ce nom
- La transition IANA franchit une étape majeure à Buenos Aires
- Une journée dans la vie de la communauté habilitée ICANN
- Transition IANA : la machine est lancée, mais l'échéance approche
- La Chine, une mutation à pas de géant
- Vers un DNS moins indiscret
- Les Parl : mettez toutes les chances de votre côté
- Icann : la gouvernance pour quoi faire ?
- ICANN Singapour. Un débat au bout du monde
- Synthèse de la table-ronde Afnic sur la solidarité numérique
- Mesurer la « qualité » de l'accès à l'Internet, mission difficile
- Réforme de l'Icann, la boite de Pandore est ouverte
- Comment se porte l'Internet en France ?
- Forum sur la Gouvernance de I’Internet : Que faire ?
- Spam suffit !
- Icann : ne bougez plus !
- Escroqueries et usurpations d’identité, expérience d’un rapporteur SYRELI
- La reforme des régions ne sonnera pas la fin des geoTLD français
- Que retenir de NETmundial ?
- Avis de changement à l'Afnic !
- Suggestions pour une transition IANA réussie
- Sur la gouvernance de l'Internet, les Etats Unis jouent la carte Icann
- Retour vers le futur du service juridique de l’Afnic
- Pourquoi les territoires veulent-ils leur place sur Internet ?
- Vers une nécessaire rationalisation du « panier gTLDs » des registrars ?
- L'éléphant IANA est dans la salle
- Syreli fête ses deux ans
- 2014 : changement de jalons pour le système de nommage
- Le système de nommage de GNUnet
- Gouvernance de l’Internet : Au travail !
- La responsabilité sociétale et l'ADN des ccTLDs
- Mais que fait l'Afnic ?
- Conseil d'Etat, Léon Blum, Lawrence Lessig et l'Afnic
- Qui est derrière le Whois ?
- Registrars Atlas 2013, ce qu'il faut retenir
-
FAQ
-
Lexique
-
Certificats
Syreli fête ses deux ans
21 novembre 2013 - Je reprends la plume ce mois-ci pour lever un coin du voile sur les dessous de… Syreli.
Pourquoi maintenant ?
Parce que le système de résolution de litiges « Syreli », visé à l’article L45-6 du CPCE a deux ans aujourd’hui.
Il convient de commencer par le commencement : le baptême
Le 3 mai 2011, la dénommée « Amélie »… a gagné le concours « la procédure sans NOM » organisé par la Direction juridique au sein de l’Afnic pour trouver un nom au nouveau système de résolution de litiges dont l’Afnic était chargée : après de longues heures créatives (on ne saura jamais combien), Amélie a trouvé le nom de « SYRELI », gagnant ainsi les votes du jury et empochant un bon pour un diner dans un bon restaurant parisien.
Syreli prenait la suite de Predec (et je gage qu’aujourd’hui personne ou presque ne se souvient de la signification de Predec, mais ce n’est pas l’objet de notre billet) [1].
Laissez-vous guider et faites-vous une opinion étayée sur la face cachée de Syreli.
En deux ans, nous avons reçu 405 dossiers, rendu 330 décisions dont 2 font l’objet d’un recours devant le tribunal judiciaire.
Ce n’est pas moins de 6 personnes qui se penchent chaque semaine sur les problèmes de cybersquatting, de typosquatting, d’escroquerie, d’atteinte aux noms patronymiques, de soucis de propriété intellectuelle, de tromperie, etc… à savoir :
- Une Administratrice organisée qui s’assure de la complétude des dossiers, qui notifie leurs ouvertures aux parties, notifie les décisions, les publie, les communique à Lamyline pour leur publication sur le site www.lamyline.lamy.fr, adresse « THE Tableau de bord » à Miroslav (infographiste de son état - entre autre - ) pour la réalisation des statistiques mensuelles « SCOPE Sur Syreli », et enfin suit d’un œil averti l’exécution des décisions,
- Deux Rapporteures d’expérience qui après s’être réparti aléatoirement les dossiers selon une formule mathématique très complexe se chargent de l’analyse des dossiers, mènent les recherches appropriées, présentent le fruit de leurs analyses au Collège, répondent aux diverses questions perspicaces des membres et enfin rédigent les décisions en prenant soin d’anonymiser les argumentaires des parties,
- 3 éminents Membres titulaires (j’en suis !) qui étudient avec soin chacun des dossiers (pas de partage… , il faut les étudier tous et dans le moindre détail), échangent vivement lors des Collèges, soupèsent, constatent, contestent , votent et finalement décident avant de relire avec attention les décisions rédigées avant leur notification,
- Et 2 membres suppléants qui viennent de temps à autre à la rescousse et pallient ainsi les absences des titulaires, ou leurs potentiels conflits d’intérêt.
Ce n’est pas moins de 70 Collèges, pour un total de 3960 minutes de débat (données réelles).
Et d’après mes estimations :
- Je consacre en moyenne 155 minutes par dossier,
- L’Administratrice y consacre en moyenne 90 minutes,
- Les Rapporteures y consacrent en moyenne 240 minutes,
Que les choses soient claires, même si le ton de ce billet est teinté de légèreté, il n’en demeure pas moins que pendant tout le processus, de la prise en charge d’un dossier à l’exécution de la décision, chacun a retroussé ses manches pour rendre un service à la hauteur de la tâche qui nous a été confiée par le législateur et des attentes des ayants droit et titulaires.
Et au vu du nombre croissant de dossiers déposés, sans fausse modestie, je puis dire que Syreli, c’est réussi.
Mais parce que tout un chacun est perfectible, nous avons mis en place toute une batterie d’indicateurs que nos yeux scrutent tous les mois avec angoisse ;
C’est ainsi que nous mesurons le respect des délais légaux, le nombre de recours aux décisions Syreli, les retombées des lectorats média sociaux et presse. A charge pour le responsable du processus (moi) de mettre en place les actions nécessaires pour garantir dans le temps, la qualité de la résolution de litiges pour toutes les extensions gérées par l’Afnic.
Enfin, pour finir, je ne résiste pas à vous annoncer l’arrivée de la petite sœur de Syreli, en 2014, qui sera gérée en collaboration avec l’OMPI et qui selon une approximation personnelle (vraiment très personnelle) arriverait parmi nous entre : 219145, 32 minutes et 306803,447 minutes.
A vos calculs, et à bientôt.
Commentaires :
Ce nom de domaine
est-il disponible ?
Actualités
- 1 mars 2021 Rapport Internet des Objets & Souveraineté Numérique
- 12 février 2021 L’Afnic marraine de l’émission Connecte Ta boîte de France Num
- 11 février 2021 Augmenter les compétences numériques des jeunes : l’Afnic et le service pub...
- 15 décembre 2020 Présence en ligne des TPE/PME : résultats 2019/2020 de l'étude Afnic « ...
- 10 décembre 2020 Trois projets d’ampleur sur la feuille de route du Collège international de l...